Introducción

La gestión de los residuos sólidos es parte de la actividad cotidiana de un ecosistema subsidiado como es una ciudad. Llegan al lugar alimentos, energía, insumos de construcción y mantenimiento, insumos de administración, que permiten el funcionamiento de la ciudad, la vida humana y de otros seres y salen de ella como gases, líquidos, energía radiante, y sólidos, en general no compatibles conla vida.

La administración de gobierno gestiona los residuos, en general los líquidos y los sólidos, los gaseosos o no se controlan o se hace el controlen la emisión, las radiaciones se controlan también en la emisión, por ejemplo ruidos o rayos x.

La gestión de los líquidosse realiza en forma privada o estatal, en ambos casos se trata de juntar los líquidos a través de un sistema de alcantarillado y remitirlo a una planta de tratamiento adecuada.

Los residuos sólidos se recolectan, se trasladan y se depositan en diferentes tipos de “basurales” o plantas de tratamiento.

Las plantas de tratamiento de residuos sólidos puedenser de reciclaje, de deposición y quema a cielo abierto ode relleno sanitario.

El mejor sistema es el de reciclaje, de papel, vidrio,plásticos y metales y de fabricación de compost con los residuos orgánicos.

El peor el de quema a cielo abierto de toda la basura que seacombustible y la acumulación de los restos de metales, hasta que se oxiden y lixivien por el paso del tiempo.

En este caso se estudia el problema de los residuos sólidos en la ciudad de Mocoreta donde funciona con una recolectora contratada y un basural a cielo abierto y quemay estiba de restos.

En un mundo complejo se demanda respuestas perspicaces,sociedad y municipio deberían fundir sus limites en conjunto para incrementar sus potencialidades; para ello el mejoramiento de la política es indispensable, y el adiestramiento de los políticos es elucidario, se necesitan políticos que comprendan el lugar donde actúan para liderar la inserción de su comunidad al concierto dela región.

Si los gobiernos locales no se transforman en polos de innovacióny progreso no llegaran a mejorar las actividades productivas integradas para que sirvan para dar bienestar y mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

Depositar los residuos sólidosde manera eficaz, buscando el mínimo deterioro al ambiente redundaran en benéficos de la calidad de vida de los habitantes.

Breve descripción de la ciudad
Descripción geográfica

• 1. Deposición en las veredas por parte de los vecinos, la tarde o noche antes del día de recolección, en este caso la recolección, salvo cuando hay días feriados se realizan los días lunes, miércoles y viernes, comenzando a la mañana muy tem-prano y la finalización depende de la cantidad de paquetes a recoger, los días martes y jueves se recolectan restos de obras y de podas.
• 2. Se hace siempre por un recorrido establecido para ahorrar esfuerzos y combustibles. Se utilizaba un tractor con un acoplado acondicionado para cargar los paquetes o un camión municipal, en general bolsas de plásticos, conocidas como bolsas de residuos que se obtienen en el comercio, pero también se utilizan otros envases, como cajas, bolsas de plásticos no especiales para residuos, cajoncitos de madera, etc. Últimamente se utiliza un camión, particular, cuya caja se ha acondicionado para la recolección de basura, muy incomodo para los trabajadores que cargan, que deben arrojar hacia arriba los paquetes, por que es de altura considerable, no como los camiones especiales que se utilizan en las ciudades. Los trabajadores son empleados municipales.
• 3. Se llevan hacia el Basural.
• 4. Se depositan, y se rompen los paquetes tratando de que se expongan los materiales que se pueden quemar y también hay algunos cirujas que merodean separando por su cuenta lo que consideran rescatable, y amontonando vidrio y a veces, cartones.
• 5. Se quema a cielo abierto y se corre con una topadora cuando se obstruye el camino de paso del camión acarreador.

Los particulares:

• 1. Los particulares dueños de los galpones de empaque arrojan al basural los res-tos de cítricos, en general en mal estado, y restos de envases, cajones y otros re-siduos, en general inofensivo al ambiente salvo por que aumentan la disponibili-dad de alimento para las moscas y roedores.
• 2. Los residuos de los aserraderos en general son quemados a cielo abierto y molestan a la ciudad solo si el viento los lleva hacia ella, por que los aserraderos que están en la planta urbana cerca de ella no los queman, se toman el trabajo de llevarlos a campos vecinos y allí se depositan incluso como relleno.
• 3. Las metalúrgicas juntan y venden a acopiadores los restos de metales para fundiciones.
• 4. Las cambiadoras de aceite venden el aceite usado para las metalúrgicas que tie-nen hornos de alta temperatura que lo utilizan como combustible.
• 5. En la denuncia de realizada por AF se hace constar la presencia de restos de en-vases de arsénico, cromo, cobre, cosa no verificada por este autor, si se han ob-servado algunos envases sueltos de insumos de agroquímicos.
• 6. La impreganadora de postes con arsénico, cromo, cobre después de agujerear los tanques los deja depositados en su terreno.

Según trabajo sobre Ecología de la Ciudad (estrucplan.com, monografías,com) se recolectaban años atrás unos 12 a 15 mil kilogramos de basura por semana. En la actualidad, a pesar de que la población ha aumentado un poco se puede estimar mas o menos la misma cantidad, por que hay muchos planes sociales que entregan bolsas con alimentos a los sectores más débiles económicamente, manteniendo así la energía metabólica normal y la deposición de restos también. En 1995 se determino la calidad de basura, analizando basura del domicilio de alumnos, tal cual la estaban por depositar a la calle para la recolección, según informo el municipio en ese momento la cantidad oscilaba entre 12 y 15 mil kilogramos semanales.

Por otro lado es importante señalar que se han detectado unos cuantos basurales clandestinos o de uso, ya que hay muchas personas que por ignorancia o por que creen defender su intimidad prefieren no arrojar la basura según lo impone la Municipalidad, o por que conocen al recolector y temen que identifique tal o cual resto con sus actividades sociales o intimas prefieren ser ellos mismo, con un costo mayor, quienes arrojen la basura; si lo hicieran en el basural no complicarían aun más el delicado sistema, pero lo hacen en cualquier callejón cercano al pueblo y se esta haciendo rutina en algunos ignorantes arrojarla en la ex ruta 14. , Que corre cercana y en los limites del pueblo.

Sistema legal

Tras RIO 92 y la reforma de la Constitución Nacional en 1994 se adelanto mucho en materia de derecho de ambiente.

Él articulo 41 establece el derecho de los habitantes a gozar de un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano, y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo, el daño ambiental generara prioritariamente la obligación de recomponer según lo establezca la ley.

Y continua diciendo las autoridades proveerán la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica y a la información y educación ambiental.

La Nación deberá dictar una ley que asegure los presupuestos mínimos de protección y las provincias las necesarias para completarlas, sin alterar las jurisdicciones locales.

En este sentido el Congreso ha dictado la ley 25675, donde entre los objetivos de la po-lítica ambiental de la Nación están: Art. 2 inc. c “fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión, inc. g : prevenir los efectos nocivos de las actividades antropicas,…también aclara en el articulo 7 la competencia judicial, y en el octavo espe-cifica los instrumentos de la política ambiental , como el ordenamiento territorial, la evaluación del impacto ambiental, el control de actividades, la educación ambiental, y la promoción del desarrollo sustentable, en el articulo 16 dice” las personas físicas o jurídicas , publicas o privadas deberán proporcionar la información que este relacionada con la calidad ambiental y referida a las actividades que desarrollan… nadie recibió in-formación alguna…esto se completa en el articulo 19 “toda persona tiene derecho a ser consultada y a opinar en procedimientos administrativos que se relacionen con la pre-servación del ambiente, que sean de incidencia general o particular y de alcance general, como es el caso de la “basura”.

El Municipio tiene entonces responsabilidad en esta cuestión, por varios motivos como la cercanía de la administración a los usuarios, tiene posibilidades de identificar las carencias del servicio a la comunidad, salvo que sean ciegos, puede y debe crear espacios de participación ciudadana, debe coordinar las instituciones adecuadas, debe armo-nizar las acciones, la administración Municipal dispone seguramente de mecanismos para obtener información, seguimiento y evaluación de compromisos y acciones (Boni-facio 1996).

En este caso particular, tratándose de una ciudad de la Provincia de Corrientes, donde las leyes daban a cada un rol, Ley 3979; pero que ahora esta disperso incluso entre empresas como Aguas de Corrientes que es la única empresa de servicios del mundo que cobra por un servicio que no hace, y el pueblo sumiso paga; donde la Ley de im-pactos ambientales, ley 5067; no obliga a al funcionario de turno a realizar la audiencia publica, sino que deja al libre albedrío del gobernante circunstancial, se complica bas-tante entender sobre el particular; en el anexo de las acciones que deben realizarse el estudio y posterior declaración de IA hay pocas acciones del gobierno contempladas, solo enormes obras publicas como trazados de ferrocarril, (sabiendo que no funcionan los que funcionaban en 1900), autopistas, …

De cualquier manera se da la posibilidad de que el Municipio responda a los proble-mas locales, en forma directa y rápida, algunos lo hacen otros no. Como ejemplo, de una gestión de residuos que termina siendo a favor de la gente, en Argentina tenemos Trenque Lauquen, Laprida, Rafaela; Federal, Chajari, Santa Ana, y tal vez otros.

Análisis histórico

Hasta los años 80 la basura que se recolectaba por medio de un camión municipal se llevaba al lugar llamado “el Basural”, donde algunas personas, vecinos, de condición muy austera separaban los vidrios y quemaban el resto, que para aquel entonces no era mucho. Hoy se pueden ver en esos lugares barrios que ha establecido el INVICO ( insti-tuto provincial de la vivienda) y algunos baldíos.

Cuando en los 90 la demanda de terrenos se hizo notar el Municipio, desalojo al club hípico y donó al INVICO la mayor parte de los terrenos se comenzó el damero, conti-nuación del existente, se contrato entonces un lugar mas apartado para depositar y quemar basura.

Se firmo con el dueño, don Aníbal Fick un convenio de uso de tres hectáreas del lote 28, sobre la esquina norte-oeste, sobre el camino vecinal, por cuatro años a partir de febrero del 94, En la cláusula 5ta se dice que el la municipalidad deberá devolver alambrado y nivelado el terreno, y que “no es responsable de la contaminación de ninguna especie que pueda quedar”. Sé renovó en 1998 por otros 4 años, y luego otros 4 años mas desde el 2002 al 2006; de hecho hoy todavía usa el Municipio dicho terreno.

En el ultimo tiempo el dueño, denuncio el convenio por que observo que usaban para arrojar descartes de los galpones de empaque, lo que había provocado un aumento en la zona de miles de moscas, ya que los residuos sólidos orgánicos no reciben ningún tra-tamiento de compostage o entierro; además observo tanques usados de envases de tóxi-cos, y así lo hizo saber a las autoridades Municipales por CD 49580776/2ar, intimando que arbitren para que no arrojen allí basura de la actividad citricola, de maderera y sino rescindiría el contrato, cerrando las puertas el 31 de mayo 2004, el municipio, lento pero responde, el 1 de junio intima al dueño a abrir las puertas y presenta un recurso de am-paro en la justicia de Monte Caseros, citando a Humberto Quiroz Lavie que dice que el amparo procede cuando el estado o los particulares afectan la salud o el equilibrio am-biental, y que el Juez debe actuar rápido para que no se consumen dañas, y también que la conducta del dueño, en este caso, puede dañar agraviar los derechos difusos colectivos;( En realidad el derecho al ambiente a partir de 1994 no es un derecho difuso); pla-tea también, en la cautelar que es un medida rápida la necesidad de preservar el ambien-te sano, equilibrado, y peticiona que se decrete la cautelar, … el 15 de junio del expe-diente 4409/04 surge la resolución 06/4 que en el articulo primero dice “ hacer lugar a la medida solicitada , disponiendo la apertura del basural … notifíquese, de forma.

El dueño ha presentado una demanda penal y una civil sobre el particular.

Hacen unos meses se ha subscrito un contrato entre el Municipio y una empresa para recolectar la basura, el contrato es ilegal e inconstitucional, ya que la Constitución de la provincia de Corrientes en su Articulo 163 “Artículo 163.- El municipio debe desarrollar su actividad preferentemente conforme a criterios técnicos.

Son atribuciones y deberes del municipio, sin perjuicio de las demás facultades y gestiones que pueda atribuirle la ley:… y en el inc 5 b) dice “Servicios públicos, pudiendo disponerse su municipalización o su concesión a empresas estatales o a particulares, con límites de tiempo y previa licitación pública, por el voto de los 2 tercios de la totalidad de los miembros del cuerpo”. ( Tema no-tratado, según puede verificarse en el libro actas del HCD) Pero en este caso el servicio es “sui generis” por que los empleados mu-nicipales son los que levantan la basura, y el lugar de deposito es el del litigio Municipio vs. Aníbal Fick

Acciones impactantes, Identificación de impactos

Para identificar los impactos de la cuestión “basural” debemos tener en cuenta que las diferentes fases temporales y las etapas de la fase funcionamiento.

Si estuviéramos frente a un modelo razonable de “basural” tendríamos que tener en cuenta que en la fase de construcción hay acciones impactantes:

• Excavaciones
• Eliminación de cubierta vegetal
• Movimientos de tierra
• Alteración de la hidrológica
• Alteración de drenajes
• Producción de ruidos
• Instalación de capas impermeabilizantes
• Construcción de edificios auxiliares
• Instalación de planta de tratamiento

En este caso esto no se realizo, oportunamente, y ahora no tiene sentido analizarlos. La fase operativa o de funcionamiento, que es la que se esta cumpliendo, es la que analizaremos profundamente.

• Trasporte
• Recolección de los residuos sólidos
• Almacenamiento y vertido
• Lixiviados
• Recubrimiento de tierra
• Pre-tratamiento de residuos
• Funcionamiento de planta incineradora
• Obtención de productos recuperables o recuperados
• Residuos del horno
• Incendios
• Producción de elementos recuperables.

Como el sistema es de vertido y quema al aire libre o cielo abierto, muchas de estas etapas no se utilizan, y queda reducido a:

• Trasporte
• Recolección y vertido
• Almacenamiento al aire libre
• Obtención de algunos productos
• Incendios
• Lixiviados

Esta fase produce impactos en los siguientes factores del medio natural:

• Atmósfera: perdida de calidad del aire, por olores tanto en el acarreo como en el almacenaje, y humos, en la quema a cielo abierto, se queman incluso plásticos que producen una enorme cantidad de dioxinas.
• Tierra y suelo: la extracción de la capa de vegetales ha dejado vulnerable a la erosión por escorrentía de lluvia, desniveles y contaminaciones de sue-lo donde se depositan los residuos, muchos de los cueles van a establecerse por muchos años.
• Aguas superficiales y subterráneas: por arrastre de contaminantes, por lixi-viados, de putrefacción de materias orgánicas, como frutas cítricas, óxidos de metales, restos de agroquímicos, etc. A unos 100 metros se encuentra él cause del río Mocoreta, solo median entre el basural y el agua pajales, bañados y algún monte.
• Flora: destrucción de la cubierta vegetal de las tres hectáreas, no se realizó cortinas para mitigar los efectos de los humos.
• Fauna: se ha destruido junto con la cubierta vegetal la fauna que armónicamente se desarrollo por miles de años,
• Medio perceptual: el paisaje y la vista, que era armónico, delicado, equilibrado, como lo es el paisaje del parque mesopotámico que rodea la selva Montielera, y se pierde suavemente en el pajal que va hasta la orilla del río o al monte del albardón.

El medio socio económico

• Uso del territorio: hubo un cambio del uso normal en la zona, donde se uti-liza para quinta cítrica, ganadería, o forestal de eucaliptos.
• Culturales: no hay perdidas de lugar histórico o de valor arqueológico
• Infraestructura: la red vial no se ha modificado, el acceso es el mismo, se usa de basural alternativo el viejo trazo de la ruta 14.
• Humanos: ha habido cambios de calidad de vida en los vecinos que están a unos 500 metros ( familia Alves) quienes han notado desde la instalación del Basural un notable aumento de roedores y moscas, además de malos olores y humos molestos; los basurales clandestinos ocasionan molestias a los vecinos de los lugares.
• Economía y población: esto no influye en la economía regional, tampoco ha atraído población temporal, salvo el ciruja que suele vivir en una casilla precaria mientras junta vidrios o plásticos. No se ha modificado la tasa de empleo. Y se ha disminuido el valor de la tierra de DF y de los vecinos.

Matriz de Leopold Es un verdadero método de identificación mas que de evaluación; fue preparada para el Servicio geológico del Ministerio del interior de los EEUU; es muy practica y permite tener una visión a solo golpe de vista.

En esta matriz, se llenan las columnas con acciones del proyecto y en las filas las características del ambiente que pueden ser alteradas.

Criterios de evaluación:

Hay muchos criterios de evaluación, en este caso utilizaremos los que consideramos más importantes.

• CI -Carácter: beneficioso o no; valor: positivo o negativo (+-) el impacto puede ser para bien del ambiente, o para mal.
• I – Intensidad: baja, media, alta, muy alta o total; valor: 1,2,4,8,12, +4. va el impactoimpacto desde mínimo a la destrucción casi total del factor en cuestión,
• EX – Extensión; se refiere al espacio, puntual, parcial, extenso, total critico, con valores de 1,2,4,8, +4. va desde un efecto muy localizado a un estado critico re-gional.
• PE – Persistencia: puede ser fugaz, temporal o permanente, con valores de 1,2,4, mide el impacto sobre el factor en el tiempo., si es fugaz afecta menos de un año, si es temporal afecta de 1 a 10 años y si es mas de diez años se denomina permanente.

  	Fase	de	operación
  	Deposición Recolección y trasporte	Almacenaje	Separación	Quema
  	C/I/EX/PE/AC/RV	C/I/EX/PE/AC/RV	C/I/EX/PE/AC/RV	C/I/EX/PE/AC/RV
  Atmósfera1 olores 2 humos 3 tóxicos	-,1,2,1,1,1 +,1,1,1,1,1 -,1,1,1,1,2	-,(+4)8,4,4,2 -,(+4)8,4,4,2 -,(+4)8,4,4,2	+,2,2,2,4,1 +4,4,4,4,1 +8,8,4,4,1	-(+4,+4)2,1,2 -(+4,+4)2,1,2 -(+4,+4)4,1,2
  Suelo 1 contaminación 2 perdida de valor 3 erosión	+,1,1,1,1,2 +4,1,1,1,1,2 +,1,1,1,1,4	-,(+4)2,4,4,2 -,(+4)4,4,4,2 -,(+4)2,2,2,4	+8,8,4,4,1 +8,8,4,4,1 +8,8,4,4,1	-(+4)2,4,1,2 -(+4)2,4,1,2 -(+4)2,4,1,4
  Agua 1 contaminación	+,1,1,1,1,2	-,(+4)4,4,4,2	+8,8,4,4,1	-(+4)2,4,4,2
  Flora1 perdida de vegetales	+,1,1,1,1,2	-,(+4)4,4,4,2	+,4,4,4,4,1	-(+4)2,4,1,2
  Fauna 1 perdida de fauna 2 aumento de fauna peligrosa	+,1,1,1,1,2 -,1,1,1,1,2	-,(+4)4,4,4,2 -,(+4)8,4,4,2	+,4,4,4,4,1 +,1,1,1,4,1	-(+4)2,4,4,2 -(+4)2,4,4,2
  Paisajes 1 alteración del paisaje 2 perdida de belleza natural	-,1,1,1,1,2 -,1,1,1,1,2	-,(+4)8,4,4,2 -,(+4)8,4,4,2	+,2,2,4,4,1 +,2,2,4,4,1	-(+4)4,2,4,2 -(+4)4,2,4,2
  Socio / económicos 1 cambio de uso 2 humanos 3 económicos	+,1,1,1,1,2 +,8,8,4,4,2 +,2,2,2,2,2	-,(+4)8,4,4,2 -,(+4)8,4,4,2 -,(+4)8,4,4,2	+,1,1,1,1,1 +,2,2,2,4,1 +,4,4,4,4,1	-(+4)4,2,4,2 -(+4)4,2,4,2 -(+4)4,2,4,2

  Si bien hay otros criterios comosinergia, momento, efecto, recuperabilidad, he considerado que con los valorados alcanza para este caso particular.

  Se puede hacer una valoración cuantitativa del impacto, se mide con un indicador llamado “ importancia del impacto”, que se obtiene de los valores que se han utilizado para la matriz.

  IM = ( 3.(I) + 2(EX) +PE +EF + AC +RV

  El valor obtenido de importancia del impacto debe compararse con los que establece la tabla:

  Clasificación de impactos según importancia
  	CO	Compatible	Si el valor de IM menos o igual a menos 25
  Negativos	M	Moderado	Mayor de 25, menor o igual de 50
  	S	Severo	Mayor de50, menor o igual a 75
  	C	critico	Mayor a 75
  	MB	Medianamente beneficioso	Entre 0 y más 25
  Positivos	B	beneficioso	Entre 26 y 50
  	AB	Altamente beneficioso	Entre 51 y 75
  	Ex	Excelentemente beneficioso	Mas de 75

Ejemplo: La contaminación del agua (factor afectado) en la fase Deposición, recolección y tras-porte, da un valor positivo, es decir las acciones de deposición, recolección y trasporte son beneficiosas para el factor ambiental agua, que puede ser contaminada.

IM = (3×1 +2×1 + 1 +1 + 2)
IM = 9

Él número 9 esta entre 0 y 25, implica que es beneficiosa esta acción. Así de esta manera podemos apreciar que grado de Importancia del Impacto tiene cada Acción sobre cada factor.

Plan de mitigación
A esta altura se puede apreciar que el proceso usado para los residuos sólidos en la localidad es absolutamente protervo, y que entraña varias acciones determinadas en las fa-ses que son las que producen impactos negativos que deben mitigarse.

Fase deposición, recolección y trasporte: Si bien da resultados de impactos positivos, se necesitaría para mejorar:

• educación no formal y formal para que todos los vecinos utilicen el sistema Municipal y se eliminen los basurales alternativos
• mejores contenedores públicos, para que se puedan vaciar sobre el vehículo de trasporte sin tanto esfuerzo por parte de los empleados
• camino o acoplado de trasporte mejor acondicionado para el trasporte, mas bajo, cerrado, y con sistema de vuelco hacia adentro
• ordenar legalmente el sistema, (poner dentro del sistema constitucional los convenios etc.)

Fase de almacenaje

Es en esta fase donde comienzan los problemas ambientales más importantes y los impactos son más grandes sobre cada factor.

• Determinar las zonas del basural, hacer un ordenamiento.
• Marcar un lugar para depositar los residuos de enveses de agroquímicos y otros tóxicos, convenir con CASEFE.
• Buscar lugar alternativo mas lejos del río para evitar contaminación de aguas.

Fase de separación

Esta fase, si bien es positivo lo que realizan esporádicos cirujas, es necesaria se organice desde el gobierno.

• Legalización de las acciones de cirujeo, convenios, contratos, nombramientos.
• Organizar la separación, y deposito de diferentes materiales, lo ideal es obtener la mayor cantidad de materiales para volver a usar ( papel, plásticos, metales, vidrios y hacer compotaje de los orgánicos).

Fase de quema

Esta fase deberá evitarse, suprimirse, si se logra un buen sistema de separación se puede lograr. De no poder hacerlo se debe tratar de incinerar a la más alta temperatura posible evitando humos y tóxicos.

• No quemar mas
• Horno de incineración

No hemos tratado acá los residuos peligrosos que pueden producir los consultorios odontológicos, laboratorio de análisis clínicos, y hospital y sanatorio que funcionan en la localidad, que también son un problema, mas sabiendo que terminan en el basural municipal.

Conclusión

El sistema utilizado es pésimo, este adjetivo incluye la inconstitucionalidad del contra-to de recolección, el litigio sin resolver con el dueño del predio utilizado, la falta de edu-cación no formal y de plan de educación formal en acuerdo con escuelas, falta de trasporte adecuado, de incinerador, de maquinaria de separación, de ordenamiento y planificación, ordenanza que reglamente todo el sistema, incluyendo las obligaciones de los generadores de residuos ( aserraderos, empaques de cítricos, comercios, otras actividades, impregnador, hospital, sanatorios, estación de servicios y aceiteras…)

Bibliografía

1. Martines Cintia et al, “ extracción DTPA de arsénico, cobre y cromo de made-ras tratadas” pagina web

2. Exp. judicial 4404/ 04 y res 06 / 4

3. Henry Fick . comunicación personal

4. Fotos del autor

5. Constitución Nacional Argentina

6. Constitución de la provincia de Corrientes Argentina

7. Allevato Hugo et al, Manejo ambiental de envases pagina web.

8. AF comunicación personal.

9. G. Andreottola ; “método de evaluación de IA de relleno sanitario” Institute of Sanitary Engineering; Polytechnic of Milan Via F. Ili Gorlini 1, 1-20151 Mila-no, ITALY pagina web

10. Leopold, L. (1971). A procedure for evaluating environmental impacts. US Geo-logical Survey Circular 645/1971. Washington, D.C.

11. Norma IRAM 955 (conservación de Madera)

12. Álvaro Fenerman, Residuos sólidos “enfoque basado en el derecho de propie-dad”, pagina web.

13. Mesa Graciela Ecología de la ciudad I y II – pagina web

14. INDEC censo 2001

15. AINSA “una propuesta metodología para identificación y evaluación de impactos ambientales “ Rev. año – 1989 16. Lázaro Lago Pérez “Método general de EIA de proyectos”; Cuba – Pág. web

Autores:

Dr. Luis Mujica
Asociación ecologista río Mocoreta
Marturet 360 3226 Mocoreta Argentina
www.bitbyte.com.ar/ecologia

Profesora Graciela Mesa
Escuela 644 JJ Urquiza Mocoreta