Tolerancia Zero: Ignorancia Infinita, Honestidad Cero

El sentido común y la prudencia son raras cualidades que pocos seres humanos poseen. Por supuesto están ausentes en dictadores y tiranuelos a la violeta, intolerantes y fundamentalistas. Las frecuentes expresiones de intolerancia de estos personajes por lo general están basadas en una ignorancia casi absoluta de la manera en que el mundo funciona, y sobre todo de la ciencia –o conocimiento humano.

¿Qué lleva a los dictadores a comportarse como lo hacen, aún a riesgo de hacer el ridículo y acelerar una tan ansiada y rápida desaparición? Un principio de clasificación de las “cualidades” que adornan a esos insoportables, como está caracterizado por Emilio Temprano, investigador en este campo, es la siguiente:

• Autoritarismo.
• Insolencia y arrogancia.
• Fácil elocuencia, con un don innato a la persuasión.
• Narcisismo unido a una pedantería insoportable.
• Es violento y provocador nato.
• Excelente “comunicador” para convencer a las masas.
• No duda jamás, vive de afirmaciones y negaciones rotundas.
• Se alimenta generalmente de tópicos vulgares.
• La difamación y la calumnia suelen ser a veces sus armas predilectas.
• Recurre, si es preciso, a la emoción inflamada.
• Utiliza la ironía retadora o el humor bufonesco.
• Su oratoria se asienta en los prejuicios más rastreros.
• Desprecia cualquier opción alternativa, aunque hable difusamente de derechos humanos.
• El reduccionismo histórico está presente en su discurso.
• Emplea la mentira de forma descarada y sin parpadear.
• Adulador de los sentimientos populares.
• Utiliza con naturalidad las técnicas de la intriga.
• Recurre a gestos y expresiones bajas y chabacanas.
• Manipula a su conveniencia el vocablo “pueblo”.
• Le gusta rodearse de gente sumisa para que lo adulen y admiren.

No era de extrañar entonces que el Gran Bufón Bolivariano, en sus histéricos desplantes a los Estados Unidos, haya determinado que un producto de origen yanqui, la Coca-Cola Zero no puede ser vendida en Venezuela porque tiene un componente que “es nocivo para los humanos.” Se trata del ciclamato sódico, el edulcorante artificial que está presente en cientos de miles de productos en todo el mundo.

A muchos les resultará un misterio que la razón invocada es que “está prohibido en los Estados Unidos”, precisamente el país del que Gran Chávez quiere que Venezuela se diferencie de manera total, adoptando un argumento del Gran Demonio del Norte para sus políticas de salud. Pero para otros el asunto es bastante más claro: La Coca-Cola es el símbolo de los Estados Unidos, y por extensión, del capitalismo. La conclusión es lógica, y el decreto de prohibición se traduce como “delenda est Coca Zero!; delenda est USA”. Del petróleo que Venezuela le vende a USA no se habla.

Tampoco se habla de que el ciclamato sódico está autorizado para venta y uso en más de 55 países del mundo, Inglaterra, Suiza, Austria, Noruega, Francia, y en muchos de los aliados ideológicos del Bufón Mayor de Latinoamérica como España, Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina.

Pero menos todavía se habla de la historia del ciclamato de sodio y su absurda e irracional prohibición en los Estados Unidos en 1969. ¿Qué nos cuenta la historia?


Historia del Ciclamato

Según la inefable Wikipedia y varias otras fuentes de información más confiables que Wiki, el ciclamato de sodio fue sintetizado por primera vez en 1937, y se utiliza como edulcorante artificial desde 1950. Su uso fue suspendido en los Estados Unidos en 1970, debido a un estudio donde se utilizaron ratas de laboratorio, y que arrojó la presencia de cáncer en algunos de estos animales. Hoy en día quedan en todo el mundo quienes asocian el producto con esta enfermedad.

Muchas opiniones acabaron desestimando el valor de las pruebas con animales de laboratorio, pues fueron hechas con dosis que exceden en mas de 100 veces la dosis normal ingerida por humanos, y aún así el edulcorante no se demostró cancerígeno en sí, sino que fueron otros mecanismos secundarios los que provocaron el aumento de tumoraciones, mecanismos que de ningún modo se darían con el uso alimentario actual que se le da al producto.

Así pues existen otros organismos, como la EFSA (European Food Safety Authority), encargado de regular los riesgos relacionados con sustancias en los alimentos, que avalan el uso del ciclamato en cantidades que no excedan la ingesta máxima recomendada –lo mismo que cualquier otro producto que podamos ingerir, sea aspirina, azúcar, sal, agua, vino, o kerosene, lo que importa es la dosis y no la sustancia. Como nos advirtió (inútilmente) Paracelso en el siglo 15, “La dosis es el veneno”.