No es un buen día para los alarmistas

Geoff Brown

La ya falsificada hipótesis del calentamiento global catastrófico causado por el hombre sigue cayéndose a pedazos. Sabemos que muy pronto no tendrán ya una pierna sobre la que sostenerse; pero uno puede estar seguro de que ellos aumentarán más aún sus historias de alarmismo terrorífico.

Como ya fue dicho en estas páginas por Don Easterborrok:

La capa de hielo de la Antártida Occidental no está colapsando; el retroceso de estos pequeños glaciares NO está causado por un calentamiento, y el nivel del mar NO subirá 3 metros.

Luego está la constante afirmación de los alarmistas de que el Calentamiento Global está causando un aumento de tiem-po extremo. Sin embargo, hasta las Naciones Unidas dicen que el “tiempo extremo” no está provocado por el calenta-miento global.

Un estudio publicado en Julio 2012 en el Journal del American Meteorological Society concluye de manera inequívoca que no hay una tendencia de tormentas más fuertes o más frecuentes.

Hasta el IPCC de las Naciones Unidas, la sagrada autoridad de la Iglesia del Calentamiento Global, no está de acuerdo con la teoría de John Holdren de que el calentamiento global es la causa de todo.

“Hemos identificado una considerable variabilidad interanual en la frecuencia de la llegada a tierra de los huracanes,” afirman los autores, “pero dentro de la resolución de la información disponible, nuestra evidencia no apoya la presencia de significantes largos períodos globales o tendencia linear de bacías de menores, grandes o huracanes totales dentro de período(s) cubiertos por la data de calidad disponible.”

…En su recién publicado Quinto Informe de Evaluación [del IPCC], el panel retrocedió de las conexiones entre las actuales sequías y el cambio climático. Como lo hace notar: “Basado en estudios actualizados, las conclusiones del AR4 en relación al aumento en la tendencia en sequías desde 1970 fueron probablemente sobreestimadas,” y que “no hay suficiente evidencia al presente para sugerir más que baja confidencia en una observada tendencia a escala global en sequías o sequedad (falta de lluvias) desde la mitad del siglo 20.” El informe declara que “es probable que la frecuencia e intensidad de las sequías han… disminuido en la parte central de Norteamérica y en el noroeste de Australia desde 1950.”

Y luego está la detención del calentamiento. No hubo calentamiento global durante por lo menos 18 años .

Los alarmistas dicen que las emisiones de CO2 de los humanos están causando al peligroso calentamiento. Aunque el CO2 atmosférico aumentó desde 363,71 ppm en 1997 hasta 396,48 en 2013, no hubo una suba correspondiente de las temperaturas globales.

Esta ciencia aceptada es que el aumento de las temperaturas precede al aumento del CO2 en la atmósfera

Ahora leemos en No Frakkin Consensus que:

EXPERTOS CONDENAN AL IPCC EN UNA AUDIENCIA EN EE.UU

El Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) está en un importante punto de inflexión. El próximo año Rajendra Pachauri, su bochornoso presidente, finalmente abandonará el escenario y un reemplazante será elegido.

En un mundo cuerdo, para todos será obvio que esta organización está podrida hasta la médula. Muchos de sus peores hábitos son anteriores al actual presidente, cuya función comenzó en 2002. El IPCC afirma ser científico, pero en realidad está plagado de activismo y política. (ver acá; acá; acá; acá; acá; y también acá)

Hoy está teniendo lugar una importante audiencia pública en Washington, D.C. El Comité de Ciencias, Espacio, y Tecnologías de la Cámara de Diputados está examinando al proceso del IPCC. Está recibiendo testimonios orales y escritos de cuatro prominentes expertos del IPCC, que han jugado todos ellos un rol en el proceso del IPCC.

• economista Richard Tol [testimonio escrito]
• astrofísico Michael Oppeheimer [testimonio escrito]
• biólogo Daniel Boootkin [testimonio verbal]
• meteorólogo Roger Pielke Sr. [testimonio escrito]

Patrick Moore, uno de los cofundadores de Greepeace, ha revelado la manera en que el movimiento ecologista ha sido secuestrado por los activistas políticos y sociales que aprendieron a emplear el lenguaje verde para disfrazar agendas que tienen que ver más con anti-capitalismo y anti-globalización que con la ciencia o la ecología.

Patrick Moore… le dijo a los miembros del Comité del Senado sobre Ambiente y Obras Públicas que los grupos ecologistas como el que ayudó a establecer, usan modelos computados erróneos y tácticas de miedo y amedrentamiento para promover las afirmaciones de que los gases emitidos por los humanos están calentando al planeta. “No hay ninguna prueba científica de que las emisiones humanas de dióxido de carbono (CO2) son la causa dominante del pequeño calentamiento de la atmósfera de la Tierra en los últimos 100 años,” dijo Moore.

Ah! Y los osos polares están pasándola muy bien, gracias.

Fuente: Mitos y Fraudes

VER ARCHIVO DE ARTÍCULO