Los Modelos Computados del Met Office Son Basura

La agencia de meteorología y clima de Gran Bretaña es conocida como Met Office. Hace pocos meses recibió y puso en marcha una poderosa computadora como hay pocas en el mundo, afirmando que con ella se harían pronósticos del tiempo y del clima mucho más confiables, tanto a corto como a largo plazo.

Esta poderosísima agencia gubernamental, tiene cientos de empleados, un presupuesto de cientos de millones de libras esterlinas, notables científicos, colaborando estrechamente con el Centro Hadley de Investigaciones Climáticas donde está el núcleo de “expertos” que en Octubre de 2009 fueron pescados trampeando los datos de registros de temperatura.

Sin embargo, a pesar de lo muy poco confiables que son esos expertos, sus pronósticos del tiempo y del clima futuro son los que el gobierno de Gran Bretaña y otros países usan para dar forma a sus políticas ambientales y económica, creación de nuevos impuestos a los combustibles fósiles para combatir al cambio climático; otorgamiento de subsidios a energías renovables que ayudarían a impedir el cambio climático; y otras clases de medidas para reducir el consumo de carnes y bienes que, otra vez, ayudarían a impedir la suba de la temperatura y el cambio climático. “Poderoso Caballero es Don Met Office,” le diría el Don Quijote a su ayudante Sacho Panza.

Desde hace un par de años hay una sorda competencia entre este Poderoso Caballero del Clima y un oscuro astrofísico inglés llamado Piers Corbyn, que cuenta con una pequeña oficina en el centro de Londres, un socio, y una pequeña laptop con la que realizan análisis del tiempo y del clima, y ganaron pequeñas fortunas apostando en la agencias de apuestas inglesas sobre el tiempo a corto y largo plazo –hasta que su tasa de aciertos del 85% hizo que las agencias se rehusaran a seguir aceptando sus apuestas.

Sin embargo, las predicciones climáticas de Corbyn y su socio llegaron a oídos de la prensa y desde hace casi un año sus pronósticos vienen apareciendo en la prensa independiente –nunca en el The Guardian, obsesivo apoyador de la histeria del cambio climático que impulsa la Met Office y el Hadley Center– poniendo al Met Office en ridículo. Como consecuencia de los repetidos papelones públicos que los fracasos del Met Office vinieron haciendo en sus pronósticos, la agencia declaró el año pasado que no haría más pronósticos a largo plazo. “Largo plazo” era para ellos un período de más de tres meses, período en el que Piers Corbyn parece manejarse como pato en el agua.

Como recordatorio de las últimas predicciones climáticas del Met Office ponemos abajo lo que el Met Office publicó el 23 de Marzo de 2012 pasado. Con cara de científicos serios, usando su super multimillonaria nueva computadora, el Met Office dijo:

Predicción a 3 meses de Met Office, 23 de Marzo, 2012: “El pronóstico para el promedio de lluvias en la Gran Bretaña para Abril-Mayo como un todos, favorece ligeramente a condiciones más secas que el promedio, y también favorece ligeramente a Abril como el más seco de los tres meses. Con este pronóstico, la situación de los recursos de agua en la Inglaterra de sud, este y central es muy posible que se deteriore más todavía durante el período Abril-Mayo-Junio… Este pronóstico se basa en información de observaciones, numerosos modelos numéricos y juicio experto.”

ABRIL: 2012 tuvo el Abril más lluvioso en 100 años, dice la Met Office. “Ha sido el Abril más mojado en Gran Bretaña en los últimos 100 años, con algunas áreas viendo tres veces más sus promedio usual, muestran la cifras del Met Office. Cayeron unos 121,8 mm batiendo el anterior récord de 120,3 mm establecido en 2000.”

JUNIO: Junio en curso de ser el más lluvioso en un siglo. Inundaciones, tormentas y chaparrones persistentes han arruinado al país en las semanas recientes poniendo este Junio en línea para convertirse en uno de los más empapados en 100 años.

25 de JUNIO: La primavera es la más lluviosa de los últimos 250 años. Inglaterra y Gales están en curso de ser el final de primavera y comienzo del verano más lluvioso en 250 años, dijeron ayer los expertos. [Los mismos que habían pronosticado un mes más seco que lo normal –vaya con los “expertos”!]. Junio acaba de ver su cuarto fin de semana lavado y se pronostican más lluvias aún. Ahora se teme que la combinación de lluvias de Abril, Mayo y Junio romperán al récord de 13,2 pulgadas (336 mm) establecido en 1782 y ser el más alto desde que comenzaron los registros en 1766.

Otro notable y ridículo fracaso del Met Office en sus predicciones a mediano plazo. Por supuesto, su Super-Duper Computadora no ha servido nada más que para hacer que su basura computada saliese más rápido. El error no está en el poderoso hardware, por supuesto, sino en la basura que usan como programa con que alimentan ese carísimo equipo informático. No hay manera en que no se cumpla el Axioma de Oro de la computación: “Entra Basura; Sale Basura”. Y el programa es basura porque la hipótesis en que se basa el código del programa es BASURA: No es el CO2 en la atmósfera quien controla al clima. Parafraseando a Bill Clinton, “Es el sol, estúpido!”

Piers Corbyn y el Sol

Piers Corbyn es un astrofísico que ha desarrollado una técnica de predicción a largo de plazo de eventos climáticos y sísmicos basada en análisis del comportamiento de la actividad combinada del sol, la luna y los planetas. Fue perfeccionado esa técnica hasta lograr hace unos años el 85% de aciertos a corto plazo, lo que le valió ganar apuestas en las agencias de apuestas de Gran Bretaña. Apareció comentando largamente sobre el gran fraude del clima en la documental “El Gran Fraude Calentamiento Global”, junto a otros varios grandes científicos del clima, que puede verse en el link de nuestra página a esa documental.

Es dueño de un servicio de predicciones meteorológicas para los agricultores de Inglaterra y de muchas compañías de seguros, que se han visto muy beneficiadas por los aciertos en sus predicciones sobre eventos que resultaron catastróficos, como las grandes lluvias, inundaciones, sequías, grande nevadas y terribles heladas. Mientras que los clientes y seguidores de Corbyn se han beneficiado enormemente al seguir sus predicciones –tomado las previsiones necesarias- el resto de la población británica ha sufrido incontables pérdidas económicas por la incapacidad del Met Office de predecir los mismos eventos que predijo Corbyn, y avisar al gobierno para que tomase las medidas precautorias necesarias. Una copia del PDF que Corbyn publica en su sitio web de WeatherAction.com cuenta cosas interesantes como ser:

Y al pie del PDF un comentario sobre la computadora del Met Office:

Tengo que volver a insistir en que Piers Corbyn obtiene 85-95% de aciertos en sus predicciones climáticas usando una laptop de $500 dólares y una técnica basada en la actividad del sol, mientras que un gobierno que usa una computadora de millones de libras esterlinas y una técnica basada en la suposición de que el CO2 controla al clima, obtuvo hasta la fecha CERO aciertos. ¿Qué anda mal acá? ¿El hardware… o la teoría usada por el Met Office?

Por: Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC