Hojas de datos EPA: Incinerador Termal-Parte I

A este tipo de incinerador también se le refiere como un incinerador de llama directa, un oxidador termal, o quemador auxiliar. Sin embargo, el término quemador auxiliar es generalmente apropiado sólo para describir a un oxidador termal utilizado para controlar gases provenientes de un proceso en donde la combustión es incompleta.

Tipo de Tecnología: Destrucción por oxidación termal

Contaminantes Aplicables:

En primer lugar, a los compuestos orgánicos volátiles (COV). Alguna Materia Particulada (MP), comúnmente compuesta de hollín (partículas formadas como resultado de la combustión incompleta de hidrocarburos (HC), coque, o residuos de carbón) también será destruida en varios grados.

Límites de Emisión Alcanzable /Reducciones:

La eficiencia de destrucción de COV depende de los criterios de diseño (esto es, la temperatura de la cámara, el tiempo de residencia, la concentración de COV a la entrada, el tipo de compuesto, y el grado de mezclado) (Ref. EPA , 1992: U.S. Environmental Protection Agency – la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU.). Las eficiencias típicas de diseño de un incinerador termal varían dentro de un rango de 98 a 99.9999% y por encima, dependiendo de los requisitos del sistema y las características de la corriente contaminada (Ref. EPA , 1992; EPA , 1996a). Las condiciones típicas de diseño necesarias para satisfacer un control de ³ 98% o una concentración de salida del compuesto de 20 partes por millón por volumen (ppmv) son: una temperatura de 870°C (1600°F), un tiempo de residencia de 0.75 segundo, y un mezclado adecuado.

Para las corrientes de COV halogenados, se recomienda una temperatura de combustión de 1100°C (2000°F), un tiempo de residencia de 1.0 segundo, y el uso de un depurador de gases ácidos en el ducto de salida (Ref. EPA , 1992).

Para las corrientes de purga con concentraciones de COV por debajo de aproximadamente 2000 ppmv, se reducen las velocidades de reacción, se disminuye la eficiencia máxima de destrucción de COV, y una concentración en el ducto de salida del incinerador de 20 ppmv o menor puede ser lograda (Ref. EPA , 1992).

Las emisiones controladas y/o los datos de la pruebas de eficiencia para MP en incineradores por lo general no están disponibles en la literatura. Sin embargo, los factores de emisión para MP en los procesos de anhídrido ftálico con incineradores están disponibles. Se encontró que las eficiencias de control de MP para estos procesos varían entre el 79 y el 96% (Ref. EPA , 1998). En el Inventario Nacional para 1990 de la EPA , se reportó que los incineradores utilizados como dispositivos de control para MP alcanzaban una eficiencia de control de 25-99% para la materia particulada de 10 micras o menos de diámetro aerodinámico (MP 10 ) en localidades de fuentes de punto (Ref. EPA , 1998). La tabla 1 presenta un análisis detallado de los rangos de eficiencia de control de MP 10 por industria, para los incineradores recuperativos (Ref. EPA , 1996b).

La eficiencia de control de COV reportada para estos dispositivos varió dentro de un rango de 0 a 99.9%. Estos rangos de eficiencia de control son grandes porque incluyen localidades que no poseen emisiones de COV y controlan únicamente MP, tanto como las localidades que poseen emisiones bajas de MP y se preocupan ante todo por controlar COV (Ref. EPA , 1998).

AWMA, 1992. Air & Waste Management Association, Air Pollution Engineering Manual. Van Nostrand Reinhold, New York.

EPA, 1991. U.S. EPA, Office of Research and Development, “Control Technologies for Hazardous Air Pollutants,” EPA/625/6-91/014, Washington, D.C., June.

EPA, 1992. U.S. EPA, Office of Air Quality Planning and Standards, “Control Techniques for Volatile Organic Emissions from Stationary Sources,” EPA-453/R-92-018, Research Triangle Park, NC., December.

EPA, 1995. U.S. EPA, Office of Air Quality Planning and Standards, “Survey of Control Technologies for Low Concentration Organic Vapor Gas Streams,” EPA-456/R-95-003, Research Triangle Park, NC., May.

EPA, 1996a. U.S. EPA, Office of Air Quality Planning and Standards, “OAQPS Control Cost Manual,” Fifth Edition, EPA 453/B-96-001, Research Triangle Park, NC. February.

EPA, 1996b. U.S. EPA, “1990 National Inventory,” Research Triangle Park, NC, January.

EPA, 1998. U.S. EPA, Office of Air Quality Planning and Standards, “Stationary Source Control Techniques Document for Fine Particulate Matter,” EPA-452/R-97-001, Research Triangle Park, NC., October.

ICAC, 1999. Institute of Clean Air Companies internet web page www.icac.com, Control Technology Information – Thermal Oxidation, page accessed March 1999.