Contabilidad Ambiental – 17 – Indicadores de desempeño ambiental

“Los indicadores de desempeño ambiental brindan al gerente ambiental así como la alta gerencia la información requerida para una gran variedad de datos ambientales. Ellos permiten a quienes toman decisiones tener una rápida visión del progreso y de los problemas de protección ambiental que todavía deben ser resueltos. Sobre estas bases, objetivos realistas de mejora de desempeño ambiental pueden ser identificados y cuantificados, lo cual es necesario para controlar los logros actuales”. Jasch 2002.

Según lo establece la ISO 14031, Norma para el Desempeño Ambiental se pueden dividir en tres categorías.

• Los aspectos ambientales de las actividades de las compañías mediante las entradas salidas del balance de flujo de materiales;
• Las actividades de gestión ambiental; o
• La condición del ambiente fuera de la compañía.

De ello se analizan las categorías:

• Indicadores de desempeño operacional;

Proveen información acerca del desempeño ambiental de las operaciones en organización.

Evalúan los materiales, la energía, el consumo de agua, los desechos y las emisiones en cantidades totales y en relación con los volúmenes de producción.

• Indicadores de desempeño de gestión.

Miden los esfuerzos de protección ambiental llevados a cabo por el ente, la empresa y los resultados logrados respecto de la influencia en sus aspectos ambientales.

A través de ellos podemos conocer El número de auditorías ambientales, en entrenamiento del personal de conducción, los proveedores de auditorías, los casos de no cumplimiento, etc.

• Indicadores de la condición ambiental.

Miden la calidad del medio ambiente. Ellos se usan para evaluar el impacto de las emisiones en la calidad del aire o en la calidad del agua. Las condiciones ambientales alrededor de una compañía, tales como la calidad de la agua y del aire, se monitorean generalmente por las autoridades gubernamentales.

Se presenta un cuadro genérico de Indicadores como una guía orientadora para el diseño de Indicadores de Desempeño Ambiental

• Incluir la depredación y el agotamiento de los recursos naturales ya que es común que se de la venta del bien natural y por el otro no se registra o no se vincula el componente que se destina como contribución a la actividad explotadora natural.

Precisamente el término sustentabilidad empezó a acuñarse a inicios de la década de los 70s en respuesta a la respuesta a la conciencia sobre la depredación y el agotamiento de los recursos naturales, producto del modelo de desarrollo basado en la modernización.

La Depredación es la explotación de la naturaleza sin el cuidado de renovar lo que se ha destruido (plantas o animales).

El hecho de resolver necesidades individuales y colectivas respecto de la utilización de los recursos naturales como fuentes de energía o de materias primas, puede conducir a su agotamiento, limitando el desarrollo sustentable.

Si la tasa de renovabilidad es menor que la tasa de explotación existe depredación del recurso, cuando el aprovechamiento del mismo supera al crecimiento o acopio y el recurso se agota. Esa tasa de renovabilidad depende de las leyes de la naturaleza, mientras que la de explotación se rige por factores sociales.

El objetivo de un Sistema de Contabilidad Ambiental es que integre las variables ambientales dentro de la contabilidad nacional. En la elaboración del Sistema de Cuentas Económicas y Ambientales se deben seguir tres enfoques tradicionales:

• Definir un sistema de cuentas económicas y ecológicas de valor final de la producción que incorpore el desgaste y uso de los activos ambientales.
• Establecer un sistema de matriz insumo-producto desarrollados, a partir del Sistema de Cuentas Nacionales, combinando unidades de medidas físicas y monetarias con procesos de agotamiento de recursos naturales, o bien de deterioro ambiental.
• Establecer un sistema de indicadores ambientales que presenten un balance físico entre acervos ambientales y acervos monetarios para las actividades económicas.

Necesariamente los entes descentralizados del Estado Yaracuy tienen que incorporar tanto al agotamiento como la depredación de los recursos naturales, ya que de no hacerlo toda inversión que se haga en función de la preservación del medio ambiente está distorsionada y por ende toda información que se de no va a cubrir las expectativas del usuario ya que el alcance del bien o del servicio no tendrán incluidos los costos de agotamiento y los costos de depredación.

Por costo deagotamiento se entiende a las estimaciones monetarias que expresan el desgaste o pérdida de los recursos naturales equivalentes a una depreciación. Los costos de degradación son las estimaciones monetarias requeridas para restaurar el deterioro del ambiente, ocasionado por las actividades económicas; mientras queel producto interno neto ecológico es la producción interna neta del país a la que se le restan los costos de agotamiento y degradación ambiental (INEGI, 1999: 10). De esta manera estarían contribuyendo a un acercamiento y a una sinceración del Producto Interno Bruto y a la Producción Interna Neta del país.

A lo anterior agregamos que el Producto Interno Bruto, PIB; la Producción Interna Neta, PIN; y el Producto Interno Neto Ecológico, PINE;debieran tener los costos del daño ambiental que son la suma de los costos por agotamiento y degradación.

• Distinguir en las cuentas de flujo de efectivo aquellos elementos del capital natural que en muchos de los casos están formando parte de la renta corriente.

Es importante que los entes descentralizados del Estado Yaracuy separen aquellos elementos del capital natural que en muchos casos forman parte de la renta corriente; ello para tener una perspectiva diferente del recurso dirigido hacia la inversión ambiental.

Los cambios que han venido experimentando las normas contables están utilizando conceptos y técnicas que estan resultando novedosas para los expertos que conocen los sistemas contables. Las Normas Internacionales de Información Financiera cuya corriente evolutiva está desplazando a las Normas Internacionales de Contabilidad ha abierto un cambio de prioridades en los procedimientos a seguir para el establecimiento de los estados financieros en donde la información financiera queda supeditada a la medida correcta alcanzada en el período; esto es, influenciada por el reconocimiento y la valoraciónde los elementos que componen el estado financiero.

Así el flujo de efectivo, surge por las variaciones experimentadas por un grupo de partidas que componen el balance de situacióny permiten observar las fuentes y el empleo de los recursos líquidos que las empresas poseen, que se nutren de las aportaciones de, o se consumen en la mayoría de las partidas de activos y pasivos; puesto que el ciclo de los negocios comienza y termina por lo general en períodos de efectivo.

Generalmente los usuarios de los estados financieros se interesan en la evolución de la capacidad que tienen las empresas, las organizaciones, etc., de generar recursos líquidos procedentes de su actividad habitual como pago de dividendos, cumplimiento de las obligaciones con el personal, el reembolso de los préstamos y otras actividades esenciales para la supervivencia de la entidad, estan ligadas a la obtención regular de efectivo con que satisfacer estas obligaciones.

Junto con la evaluación de la capacidad económica y financiera de la empresa, los estados financieros permiten a los usuarios hacer una consideración del riesgo inherente a los flujos de efectivo que la empresa produce, puesto que la racionalidad económica hace que las decisiones prefieran menos riesgos ante situaciones de igual rendimiento, o bien que elijan combinaciones rendimiento – riesgo en función de sus preferencias.

Por eso la importancia de segregar el componente ambiental con el fin de conocer la inversión tanto de tipo económico como operacional (por la actividad realizada o los precios de venta de los productos o compra de los factores) o de tipo financiera ( por tipos de cambio, de interés, de crédito o de flujo de efectivo).

Y el flujo de efectivo sugerido para este tipo de información sería el de incorporar actividades ambientales que conformarían junto con las actividades de explotación u operación, actividades de inversión y las actividades de financiamiento, aquellas transacciones líquidas de forma que el lector o usuario pueda observar los equilibrios que se dan entre ellas.

Con el fin de que los datos sean agregados y evaluados para tal análisis, el sistema de información tiene que brindar datos sobre las cantidades compradas producidas y dispuestas.

Un sistema de información, bien estructurado y consistente, es crucial para la calidad y la credibilidad de los datos presentados.

Generalmente no se hace una armonización de los datos técnicos con los datos financieros de los registros contables debido a la falta de comunicación interdepartamental. La experiencia ha demostrado que tal chequeo de consistencia brinda una gran optimización de los potenciales, y por eso se ha transformado en una herramienta de importancia en la contabilidad. Por lo tanto es deseable que los registros técnicos y financieros sean conducidos en forma compatible.

Por: Lic. Sonmer Garrido Díaz
Chivacoa – Yaracuy – Venezuela
Contador Público Especialista en Auditoría
[email protected]

..:: Artículos Anteriores de esta entrega ::..