Solicitar presupuesto

Hojas de datos EPA: Reducción Selectiva No Catalítica (Selective Non- Catalytic Reduction, SNCR)

Nombre de la tecnología: Reducción Selectiva No Catalítica (Selective Non- Catalytic Reduction, SNCR).

Tipo de tecnología:

Dispositivo de Control – Reducción Química de un contaminante por medio de un agente reductor.
Contaminantes Aplicables
Óxidos de Nitrógeno (NOX).

Límites de Emisión Alcanzables/Reducción


Los niveles de reducción de NOX varían del 30% al 50% (EPA, 2002). Pueden alcanzarse reducciones de 65% a 75% con SNCR aplicada en conjunto con controles de combustión, tales como los quemadores de bajo NOx (ICAC 2000).


Tipo de Fuente Aplicable:
Punto.


Aplicaciones Industriales Típicas:

Hay cientos de sistemas de SNCR instalados comercialmente en un rango amplio de configuraciones de calderas incluyendo: calderas de fondo seco, de pared de fuego y de fuego tangencial, unidades de fondo húmedo, de fuego atizado y unidades de lecho fluidizado. Estas unidades queman una variedad de combustibles tales como carbón, combustóleo, gas, biomasa y residuos.

Otras aplicaciones incluyen incineradores térmicos, unidades de combustión de residuos sólidos municipales y peligrosos, hornos de cemento, calentadores de procesos y chimeneas de vidrio.

Características de la Emisión

a. Tamaño de la Unidad de Combustión:
En los Estados Unidos, la SNCR ha sido aplicada a calderas y otras unidades de combustión variando en tamaño de 50 a 6,000 MMBtu/hr (5 a 600MW/hr) (EPA, 2002). Hasta hace poco, era difícil obtener altos niveles de reducción de NOx en unidades mayores de 3,000 MMBtu (300 MW) debido a las limitaciones en el mezclado. Las mejoras en la inyección de la SNCR y en los sistemas de control han resultado en reduccionesaltas de NOX (> 60%) en calderas generadoras de electricidad mayores de 6,000 MMBtu/hr (600MW). (ICAC, 2000).

b. Temperatura:
La reacción de reducción de NOX ocurre a temperaturas entre los 1600F y los 2100F (870C a 1150C) (EPA, 2002). Pueden agregarse al reactivo sustancias químicas patentadas, conocidas como aditivos o mejoradores para bajar el rango al cual ocurre la reacción de reducción de NOX.

c. Carga de Contaminantes:
La SNCR tiende a ser menos efectiva en bajos niveles de NOX no controlado . Los niveles típicos de NOX no controlado varían de 200 ppm a 400 ppm (NESCAUM, 2000). La SNCR es más adecuada que la Reducción Catalítica Selectiva (Selective Catalytic Reduction, SCR) para aplicaciones con altos niveles de materia particulada (MP) en la corriente de gas residual.

d. Otras Consideraciones:
El escabullimiento de amoníaco se refiere a las emisiones de amoníaco no reaccionado que resulta de la reacción incompleta del NOX y del reactivo. El escabullimiento de amoníaco puede causar:

1) formacion de sales de amoníaco, los cuales pueden tapar o corroer los componentes del sistema corriente abajo,

2) la absorbción de amoníaco en la ceniza flotante, la cual puede afectar la disposición o reutilización de la ceniza, y

3) aumento de la visibilidad de pluma de contaminante. En los Estados Unidos, los niveles permitidos de escabullimiento de amoníaco son típicamente de 2 a 10 ppm (EPA, 2002). El escabullimiento de amoníaco a estos niveles no resulta en la formación de pluma de contaminante ni en peligros para la salud. La optimización del proceso despues de la instalación puede disminuir los niveles de escabullimiento de amoníaco.

El óxido nitroso (N2O) es un subproducto formado durante la SNCR. La reducción con base de urea genera más N2O que los sistemas de base en amoníaco. Como máximo, el 10% del NOX reducido en la SNCR con base de urea se convierte a N2O. El óxido nitroso no contribuye a laformación de ozono ni de ácido a nivel del suelo. (ICAC,2000).

Requerimientos de Pre-Tratamiento de las Emisiones

Ninguno.
Información de Costos

Los costos son expresados en dólares del 1999. (NESCAUM, 2000 y ICAC, 2000).
La dificultad de la reconversión de la SNCR en calderas grandes de carbón ya existentes es considerada mínima. Sin embargo, la dificultad incrementa significativamente en calderas pequeñas y unidades de paquete. La principal preocupación es la disponibilidad del espacio adecuado en la pared dentro de la caldera para la instalación de los inyectores. Puede ser necesario mover o retirar tuberías y asbesto
existentes de la coraza de la caldera. Además, debe disponerse de espacio adecuado adyacente a la caldera para el sistema de distribución y para realizar mantenimiento. Ésto puede requerir la modificación de los conductos y de otros equipos de la caldera.

Un desglose típico de los costos anuales para calderas industriales sería de 15% a 35% para el capital de recuperación y de 65% a 85% para gastos de operación (ICAC, 2000). Puesto que la SNCR es una tecnología dominada por los gastos de operación, su costo varia directamente con los requisitos de reducción de NOx y el uso del reactivo. La optimización del sistema de inyección después del arranque
inicial puede reducir el uso del reactivo, y subsecuentemente, los costos de operación. Las mejoras recientes en los sistemas de inyección de SNCR también han reducido los costos operativos.

Hay una gran gama de opciones efectivas en costo para la SNCR debido a las diferentes configuraciones de calderas y las condiciones específicas de cada sitio, aún dentro de una misma industria dada. La efectividad de costo es impactada primordialmente por el nivel de NOX no controlado, la reducción de emisiones requerida, el tamaño de la unidad y la eficiencia térmica, la vida económica de la unidad y el grado de dificultad de la reconversión. La efectividad de costo de la SNCR es menos sensible al factor de capacidad que la SCR.

Frecuentemente, se requiere el control de NOX solamente durante la temporada de ozono, típicamente desde Junio a Agosto. Ya que los costos de la SNCR son una función de los costos de operación, la SNCR es una opción de control efectiva durante las reducciones estacionales de NOX.A continuación, se presentan los costos para calderas industriales mayores de 100 MMBtu/hr.

a. Costo Capital : 900 a 2,500 $/MMBtu/hr (9,000 a 25,000 $/MW).

b. Costo de Operación y Mantenimiento (O&M): 100 a 500 $/MMBtu/hr (1,000 a 5,000 $/MW).

c. Costo Anual: 300 a 1,000 $/MMBtu/hr (3,000 a 10,000 $/MW).

d. Costo por Tonelada de Contaminante Removido:

Control Anual: 400 a 2,500 $/ton de NOX removido.
Control Estacional: 2,000 a 3,000 $/ton de NOX removido.

 
Teoría de Operación


La SNCR está basada en la reducción química de la molécula de NOX a nitrógeno molecular (N2) y vapor de agua (H2O). Un agente reductor (reactivo), a base de nitrógeno, tal como el amoníaco ó la urea, se inyecta en el gas después de la combustión. Se favorece la reacción de reducción con NOX sobre otras reacciones químicas, a temperaturas que varían entre los 1600°F y los 2100°F (870°C a 1150°C), por lo tanto, es considerado un proceso químico selectivo (EPA, 2002).
Ambos, el amoníaco y la urea son usados como reactivos. Los sistemas de base de urea tienen ventajas sobre los sistemas de base de amoníaco. La urea no es tóxica, es un líquido menos volátil y puede ser almacenado y manejado con mayor seguridad. Las gotas de la solución de urea pueden penetrar más adentro en el gas de combustión cuando se inyectan dentro de la caldera, mejorando el mezclado con el gas, lo cual es difícil en calderas grandes. Sin embargo, la urea es más cara que el amoníaco. La razón estequiometerica normalizada (Normalized Stoichiometric Ratio, NSR) define la razón de reactivo a NOx requerida para alcanzar la meta de reducción de NOX. En la práctica, se necesita inyectar al gas en la caldera, más reactivo que la cantidad teórica para obtener un nivel específico de reducción de NOX.
En el proceso de la SNCR, la unidad de combustión actua como una cámara de reacción. El reactivo es generalmente inyectado dentro de las regiones radiantes y convectivas del supercalentador y del recalentador, donde la temperatura del gas de combustión está dentro del rango requerido. El sistema de inyección esta diseñado para promover el mezclado del reactivo con el gas de combustión. El número y la ubicación de los puntos de inyección están determinados por los perfiles de temperatura y los patrones de flujo dentro de la unidad de combustión.
Ciertas aplicaciones son más adecuadas para la SNCR debido al diseño de la unidad de combustión. Las unidades con temperaturas de salida del fogón de 1550°F a 1950°F (840°C to 1065°C), con tiempos de residencia mayores a un segundo y con altos niveles de NOX no controlado son buenos candidatos.
Durante la operación con baja carga, la ubicación de la temperatura óptima sube dentro del interior de la caldera. Para las operaciones con cargas bajas, se requieren puntos adicionales de inyección. Para bajar el rango de temperatura al cual ocurre la reacción de reducción de NOx, pueden agregarse mejoradores al reactivo. El uso de los mejoradores reduce la necesidad de puntos de inyecciones adicionales.

Ventajas
 
• Los costos de capital y de operación están entre los más bajos entre todos los métodos de reducción de NOX.
• La reconversión de la SNCR es relativamente simple y requiere poco tiempo de paro en unidades grandes y medianas.
• Es efectivo en costo para uso estacional o aplicaciones de carga variable.
• Acepta corrientes de gas residual con niveles altos de MP.
• Puede aplicarse con controles de combustión para proporcionar mayores reducciones de NOX.
 
Desventajas
• La corriente de gas debe estar dentro de un rango de temperatura específico.
• No es aplicable a fuentes con bajas concentraciones de NOX tales como las turbinas de gas.
• Menores reducciones de NOX que con la Reduccion Selectiva Catalitica (SCR).
• Puede requerir limpieza del equipo corriente abajo.
• Resulta en amoníaco en la corriente del gas residual, lo cual puede impactar la visibilidad en la pluma y la reventa o la disposición de la ceniza.
Referencias

EPA, 1998. U.S. Environmental Protection Agency, Innovative Strategies and Economics Group, “Ozone Transport Rulemaking Non-Electricity Generating Unit Cost Analysis”, Prepared by Pechan-Avanti Group, Research Triangle Park, NC. 1998.

EPA, 1999. US Environmental Protection Agency, Clean Air Technology Center. “Technical Bulletin: Nitrogen Oxides (NOX ), Why and How They Are Controlled”. Research Triangle Park, NC. 1998.

EPA, 2002. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Air Quality Planning and Standards. EPA Air Pollution Control Cost Manual, Section 4 Chapter 1. EPA 452/B-02-001. 2002. http://www.epa.gov/ttn/catc/dir1/cs4-2ch1.pdf

ICAC, 2000. Institute of Clean Air Companies, Inc. “White Paper: Selective Non-Catalytic Reduction (SNCR) for Controlling NOX Emissions”. Washington, D.C. 2000.

NESCAUM, 2002. Northeast States for Coordinated Air Use Management. “Status Reports on NOX Controls for Gas Turbines, Cement Kilns, Industrial Boilers, and Internal Combustion Engines: Technologies & Cost Effectiveness”. Boston, MA. 2002.