Análisis de los comentarios del señor Dalmau sobre la nota: “Yacyretá. El color de las aguas”
- Creado por admin
- El 6 octubre, 2009
- 0
|
LA NOTA Publicado el 18/8/2009 Yacyretá. El color de las aguas La presente nota surge como respuesta a una consulta planteada por un lector. La misma dice: “Cuando recorrí la costa margen izq. del Paraná en la prov. de Misiones, en cada ciudad, puerto, localidad, noté que el agua era verdosa… ¿a qué se debe? ES TÓXICA? “; me permito expresar lo que sigue: Al construirse la represa de Yacyretá, lo que fuera el Río Paraná se transformó en un embalse, y en este tipo de acumulación hídrica manifiesta cambios sustanciales la mayoría de los cuales le son perjudiciales, ya que esas aguas que antes corrían libremente poseyendo un muy fuerte poder de auto depuración, a partir del freno que sufren adquieren diversas formas de funcionamiento y exposiciones a los elementos sean naturales o producidos por las necesidades económicas del hombre que modifican negativamente el ecosistema de la región y más allá de la desaparición de las islas con toda su biomasa, se modificó de tal manera la circulación de las aguas que ha producido la creación de diferentes estados las mismas, tal como lo muestra este gráfico, en el que se marcan las nuevas zonas.
Los colores que demarcan las zonas, también establecen funcionamientos no naturales diferentes, de las aguas que producen cambios irreversibles, en perjuicio de la calidad de las mismas y del ambiente. Es decir que cuando se transforma un río en embalse sus aguas al ser frenadas más allá de iniciar un eterno proceso de precipitación de todos los elementos en suspensión que arrastraban cuando era un río, los cuales se depositan en el fondo hasta llegar a colmatarlo. Estimaciones optimistas aseguran que el proceso de colmatación por los sedimentos de Yacyretá duraría algo más de 100 años. Pero más allá de esto, sufren alteraciones muy marcadas siendo las principales la Eutrofización y/o Eutrofización y la Estratificación. – La Eutroficación o Eutrofización: Consiste en un proceso de evolución natural en el tiempo, en el que el agua se enriquece de oxígeno, provocando un aumento de plantas acuáticas, muy común en lagos y embalses, por un aumento en la concentración de nutrientes como nitratos y fosfatos, con los consiguientes cambios en la composición de la comunidad de seres vivos. – Este proceso reviste características negativas al aparecer grandes cantidades de materia orgánica cuya descomposición microbiana ocasiona un descenso en los niveles de oxígeno, lo que se agrava ante la acción de los vertidos agrícolas, urbanos e industriales. – Estratificación: Los embalses, los lagos, las lagunas y las charcas son ecosistemas bien delimitados, que contienen siempre zonas aeróbicas y anaeróbicas. La situación física de sus aguas tiene una gran influencia en los procesos biológicos al modificarse su temperatura debido a su exposición o no a los rayos solares debido a las diferentes profundidades. Como es lógico la superficie está siempre más caliente; tiene una densidad menor. Se denomina Epilimnion y flota sobre la capa de agua más fría llamada hipolimnion, y en el medio se forma una zona de transición, la Termoclina o el Metalimnion, que separa ambas como lo muestra el grabado.
Esta estratificación produce cambios y procesos degradativos consumidores de oxígeno. El Hepilimnion (capa superior), al estar en contacto con el oxígeno y mezclarse con el viento, permanece generalmente aeróbico. La franja más profunda, el Hipolimnion, no posee oxígeno ya que éste desaparece en los sedimentos; se convierte en anaeróbico. Estos estados de las aguas tienen a su vez variaciones, llegan a hacer que las más profundas y ricas en nutrientes emerjan a la superficie, produciendo un crecimiento masivo de cianobacterias (”floración”), de ese estado de transformaciones y de producción. A todos estos procesos se deben las sorpresas que nos llevamos según la zona del embalse que recorramos por la superficie, o sea diferentes colores del agua, como así también de velocidades, aparición de algas y otras especies vegetales, como así y también si somos adictos al buceo a medida que nos sumergimos hasta el fondo notaremos los cambios en la temperatura. Es decir que las imágenes que les presento me ayudan a explicar y hacerlos aumentar si las tienen todavía las dudas sobre el beneficio de estos mega-emprendimientos cuyas construcciones son desaconsejados por los más importantes organismos internacionales. Para testimoniar estas situaciones me permito reproducir parte de las noticias periodísticas que he insertado en mi último libro “Crónicas del País de los Ríos Muertos”, sobre la aparición de algas tóxicas tanto en el río Paraná, como en el Uruguay, debido a Yacyretá y Salto grande. El Territorio (Posadas, Misiones) domingo 2 de Mayo de 2004. Preocupa incremento de algas tóxicas en aguas del Paraná y los científicos advierten que provocan diversas enfermedades. La Nación está al tanto de la cuestión y busca dinero para hacer una investigación, y funcionarios correntinos conocían el problema. En la costa. Las algas (de color oscuro) cambiaron por el color del agua. Pertenecen a la variedad Cyanobacteria Microcystis aeruginosa -altamente tóxica para el organismo. Estas algas ya provocaron afecciones de piel entre los pescadores y no descartan que estén generando otras enfermedades hepáticas graves, actualmente en estudio, en centros asistenciales de alta complejidad en la Argentina. A 30 kilómetros de la capital misionera en el club refugio El Ombú, se observan a simple vista grandes concentraciones de algas que llegan muy cerca de la costa. Justamente asistentes asiduos a ese lugar, detectaron erupciones en la piel luego de estar en contacto con las algas. Y aunque aún no hay una definición médica, porque está en etapa de estudio hay quienes la vinculan con enfermedades hepáticas graves que padecen algunos pobladores. La Entidad Binacional Yacyretá (E. B. Y.) admitió el aumento y consignó que notificó a las autoridades de Salud Pública. ALGAS EN EL EMBALSE DE YACYRETÁ
Los investigadores aseguraron que las algas tóxicas conocidas como Cyanobacteria que se detectaron en el río Paraná son una fuente de contaminación y peligro para la población, una exposición a las mismas generaría problemas dérmicos y gastrointestinales. Lo preocupante de la situación es que la presencia de estas algas contaminantes no es nueva. Desde hace un tiempo en los ríos embalsados y con la bajante del Paraná han ido proliferando a lo largo del cauce de agua, pero para no “arruinar” la temporada veraniega, algunos funcionarios habrían decidido no salir a advertir a los bañistas. Un informe del Instituto Nacional del Agua (INA) de Córdoba sobre las muestras tomadas en el lugar constató la presencia de una alta concentración de microcystinas (algas tóxicas) y declaró el nivel de alerta uno. Ana Laura Ruibal, investigadora del INA, dijo que en estos puntos críticos se da una hidrodinámica particular que propicia la proliferación de algas tóxicas: “hay aguas quietas e influyen los vientos dominantes, las elevadas temperaturas y la luz solar que favorece la reproducción de las mismas”. Los especialistas están preocupados también porque este problema ambiental es un conflicto abierto, ya que la situación se agrava con los efluentes cloacales e industriales que se vuelcan al lago. Otra cuestión no menos importante es que las microcystinas son promotoras de tumores y su presencia en agua de consumo humano se correlaciona con altos niveles de cáncer primario de hígado. ALGAS EN EL RÍO URUGUAY DIARIO DIGITAL “JUNIO”, DE CONCORDIA (E. Ríos) DEL 08/05/2008, El embalse de Salto Grande sufre como los demás las modificaciones que se producen al detenerse las aguas. Este problema que representa para los ciudadanos de los pueblos y ciudades, que están situadas en las orillas de Río Uruguay, al Norte del paredón por la proliferación de algas- En la legislatura de la provincia de Corrientes se aprobó un proyecto de Ley bajo la consigna “EL RÍO URUGUAY ESTÁ ENFERMO” AGUAS PELIGROSAS: Diputados correntinos declararon la “emergencia hídrica y ambiental en todos los Municipios ribereños del Río Uruguay” Con posterioridad a que el Interventor de la Administración de Obras Sanitarias Corrientes dijera en la reunión mantenida en la Cámara de diputados de Corrientes, el pasado día 22 de abril pasado, que “El río Uruguay está enfermo” y en virtud de los últimos acontecimientos, ayer fue aprobado un proyecto de ley en esa dirección. En efecto de acuerdo a la información enviada a “DIARIO JUNIO”, el proyecto declara el “estado de emergencia hídrica y ambiental en todos los Municipios ribereños del Río Uruguay” y además, insta al poder ejecutivo a amparar los derechos constitucionales ligados a proteger la calidad de vida de sus habitantes. En próximos escritos contestaré todos y cada uno de los requerimientos del referido Sr., de acuerdo a mi saber y entender, sean estos limitados o no. Saludos. |
MANUEL VASSALLO Dice:
ANÁLISIS DE LOS COMENTARIOS DEL SEÑOR DALMAU SOBRE LA NOTA:
“YACYRETÁ”: EL COLOR DE LAS AGUAS”…
DICE: “La presente nota surge como respuesta a una consulta planteada por un lector.
La misma dice: “Cuando recorrí la costa margen izq. del Paraná en la prov. de Misiones, en cada ciudad, puerto, localidad, noté que el agua era verdosa… ¿a qué se debe? ES TÓXICA? “; me permito expresar lo que sigue: (fin de la cita. El subrayado es mío) Leyendo las consideraciones que formula el Señor Dalmau, tengo la impresión de que el lector, puede llegar a la incorrecta conclusión, de que Yacyretá está produciendo una seria agresión al Medio Ambiente…¡POR EL COLOR DE LAS AGUAS…! Voy a analizar estas expresiones, ateniéndome a hechos comprobados, para desvirtuar totalmente la impresión que de dichos comentarios, puedan sugerir al autor de la pregunta… y lo que es más grave al lector desinformado…!
1.- CITO: “Al construirse la represa de Yacyretá, lo que fuera el Río Paraná se transformó en un embalse, y en este tipo de acumulación hídrica manifiesta cambios sustanciales la mayoría de los cuales le son perjudiciales, ya que esas aguas que antes corrían libremente poseyendo un muy fuerte poder de auto depuración, a partir del freno que sufren adquieren diversas formas de funcionamiento y exposiciones a los elementos sean naturales o producidos por las necesidades económicas del hombre que modifican negativamente el ecosistema de la región y más allá de la desaparición de las islas con toda su biomasa, se modificó de tal manera la circulación de las aguas que ha producido la creación de diferentes estados las mismas, tal como lo muestra este gráfico, en el que se marcan las nuevas zonas.”(Fin de la Cita) ANALIZO: De ninguna manera puede “INFERIRSE” que: “…este tipo de acumulación hídrica manifiesta cambios sustanciales la mayoría de los cuales le son perjudiciales, ya que esas aguas que antes corrían libremente poseyendo un muy fuerte poder de auto depuración”…EL LAGO DE YACYRETÁ esté generando problemas que interfieran en la AUTO-DEPURACIÓN DE LAS AGUAS, por la simple razón de mantenerse todavía en cota 78,50 m. sobre el nivel del mar, con un caudal de “Estiaje”, mayor que 12.000 metros cúbicos por segundo de flujo permanente…
2.- DICE USTED: CITO: “Es decir que cuando se transforma un río en embalse sus aguas al ser frenadas más allá de iniciar un eterno proceso de precipitación de todos los elementos en suspensión que arrastraban cuando era un río, los cuales se depositan en el fondo hasta llegar a colmatarlo. Estimaciones optimistas aseguran que el proceso de colmatación por los sedimentos de Yacyretá duraría algo más de 100 años.”(Fin de la cita) ANALIZO: El proceso que describe es un lugar común en cualquier endicamiento, que no tenga posibilidades de “AUTOREGENERACIÓN” por falta de flujo de caudales…cosa que no sucede con la Presa de Yacyretá. Menciona el autor en forma DESCALIFICANTE, que en poco más de 100 años el Lago de Yacyretá estaría “COLMATADO”…lo cual en lenguaje vernáculo equivale a decir “lleno de sedimentos que le quiten volumen al “vaso”…Me permito corregir esa afirmación, calificándola como “especulativa”…Por lo que en la actualidad se está comprobando en las investigaciones que realiza el Instituto Nacional del Agua. (INA) El dato de referencia citado y la láminas del “Esquema del Embalse” con que el Señor Dalmau ilustra su presentación, si mal no recuerdo, es viejo…En la Presa de Yacyretá no sucedió así… fue presentado en la década de los años 90…en un trabajo del Dr. Ángel Menéndez (fue presentado en Congresos… por lo que es de conocimiento Público) sobre un modelo bidimensional del embalse de Yacyretá, cuando el embalse estaba a cota 76 msnm (hoy está a 78,50 msnm). En una parte de ese documento se expresaba que la vida útil del embalse sería de 100 años por la colmatación del vaso…PERO en el año 2009…LA REALIDAD ES OTRA… Si el Sr Dalmau, hubiera investigado la situación actual, se encontraría con que la realidad es otra…LOS ESTUDIOS REALIZADOS CALCULAN HOY, EN MAS DE 1.000 AÑOS EL TIEMPO DE COLMATACIÓN (Lo cual resulta obvio, contemplando las más de 200 represas existentes aguas arriba, que le mandan agua casi depurada).
3.- DICE USTED: CITO “Pero más allá de esto, sufren alteraciones muy marcadas siendo las principales la Eutrofización y/o Eutrofización y la Estratificación….” “A todos estos procesos se deben las sorpresas que nos llevamos según la zona del embalse que recorramos por la superficie, o sea diferentes colores del agua, como así también de velocidades, aparición de algas y otras especies vegetales, como así y también si somos adictos al buceo a medida que nos sumergimos hasta el fondo notaremos los cambios en la temperatura” (Fin de la cita) ANALIZO: La transcripción que hace de las figuras del trabajo citado, las endosa como si fueran una realidad observada en el Lago de la Presa de Yacyretá…Según el estado actual de los estudios, queda demostrado que en la actualidad no existen termoclinas estables en el embalse, en ocasiones puede aparecer un termoclina lábil en las proyecciones laterales del embalse, que por su carácter transitorio no es estable, y que cualquier viento destruye, dinámica que impide los fenómenos de eutrofización, no observados hasta la fecha, tal como lo afirma el Autor. Es más, el embalse se categoriza como ÓLIGO A MESOTRÓFICO (Porque el tiempo de residencia hidráulico es de unos pocos 7 a 8 días en los bajíos laterales)…Además para tranquilidad del lector, no se prevé a futuro (con cota final en 80 metros sobre el nivel del mar ) el establecimiento de un termoclina estable en el embalse… Con lo cual todos los comentarios acotados en este Análisis, quedan puestos en tela de juicio, respecto de su “actualidad”…
4.- DICE USTED: “ALGAS EN EL EMBLASE DE YACYRETÁ”… Y PUBLICA UNA HERMOSA FOTO DE UN PIRIZAL CON EL TAPIZ CLÁSICO DE LAS “ALGAS VERDES” QUE SON LAS QUE PROCURAMOS MANTENER EN LAS ARROCERAS PARA QUE NO SE PUDRA EL AGUA…(ver detalle ampliado de la imagen: no se aprecian los formatos clásicos de las “cianofíxeas”…son “Clorofíceas” generadoras de oxigeno) ESA FOTO JAMÁS PUDO SER TOMADA EN EL LAGO DE LA PRESA DE YACYRETÁ...DONDE EL AGUA CORRE Y NO EXISTEN PIRIZALES…
|
|
Lo cual nos coloca ante un hecho que difiere de la realidad que se pretende presentar como atribuible al Lago de Yacyretá…Para rematar este ANALISIS… voy a texto que sigue DICE.” Desde hace un tiempo en los ríos embalsados y con la bajante del Paraná han ido proliferando a lo largo del cauce de agua, pero para no “arruinar” la temporada veraniega, algunos funcionarios habrían decidido no salir a advertir a los bañistas. Un informe del Instituto Nacional del Agua (INA) de Córdoba sobre las muestras tomadas en el lugar constató la presencia de una alta concentración de microcystinas (algas tóxicas) y declaró el nivel de alerta uno. Ana Laura Ruibal, investigadora del INA, dijo que en estos puntos críticos se da una hidrodinámica particular que propicia la proliferación de algas tóxicas: “hay aguas quietas e influyen los vientos dominantes, las elevadas temperaturas y la luz solar que favorece la reproducción de las mismas”. Los especialistas están preocupados también porque este problema ambiental es un conflicto abierto, ya que la situación se agrava con los efluentes cloacales e industriales que se vuelcan al lago.” (Fin de la cita.- El subrayado es mío)
ANALIZO: El texto subrayado, muestra claramente que el Autor se está refiriendo a un hecho detectado AGUAS “ABAJO” DEL LAGO DE YACYRETÁ… y lo confirma con un texto condenatorio, acusando DE UNA MANERA TAXATIVA A ·FUNCIONARIOS”.. A PESAR DE SU TEXTO “CONDICIONAL EN QUE REDACTA LA CITA”…. “pero para no “arruinar” la temporada veraniega algunos funcionarios habrían decidido no salir a advertir a los bañistas... Efectivamente, la bajante del Paraná demostró que en los bajíos y esteros de todo el Río Paraná aguas “abajo” de la presa de Yacyretá… aparecía una flora que tradicionalmente hemos visto en épocas de “bajante del río”…QUE CON LAS LLUVIAS RESULTA ARRASTRADA HACIA LAS COSTAS DEL CAUCE PRINCIPAL Y PLAYAS…Pero de allí… a publicar una foto que es típica de las “ALGAS VERDES”…DESARROLLADAS EN LOS BAJÍOS CON “PIRIZALES” Y ACUSAR A LA PRESA DE CAUSAR LOS EFECTOS REGISTRADOS EN LAS PLAYAS DE ITUZAINGÓ…Bueno la opinión por cuenta del lector…Porque para mí ESTO ESTÁ INSCRIPTO EN UNA CAMPAÑA DE PROPAGANDA DEL SECTOR ECOLOGISTA CONOCIDO COMO “ANTI-REPRESAS”. Vale.
Por: Ing. Manuel Alberto Vassallo
0 comentarios on Análisis de los comentarios del señor Dalmau sobre la nota: “Yacyretá. El color de las aguas”